2 Мар

Спінінг з мультіплікаторной котушкою

.


Для багатьох сучасних спінінгістів особливо молодого покоління, існують всього два види котушок: безінерційна і інерційна. Причому під інерційної вони розуміють виключно мультиплікаторні. Але ж не так давно, років 20 тому, про мультах мало хто знав, і під інерціонкамі розуміли класичні котушки типу Невської або Київської. Зараз багатьом здається, що їх час давно минув. Але є чимало спінінгістів, які так не вважають, до їх числа належу і я. Спробую познайомити читачів з цим типом котушок і описати свій досвід лову з ними в сучасних умовах. З інерціонкой я найчастіше за все ловлю з човна і саме на досвід таких рибалок буду спиратися.

Спінінг з мультіплікаторной котушкою

Історія взаємин

Ловити спінінгом я починав з безінерційних котушок у 1980-х рр. Головним їх плюсом було те, що вони прості в освоєнні. А котушка «Невська» вимагала певних зусиль в освоєнні закидання. Але навіть освоївши його було важко закидати легкі приманки типу «вертушок», на які я найчастіше ловив на невеликих річках. Однак все змінилося, коли я перебрався на «велику» воду підмосковних водосховищ. Знайомство з досвідченими спінінгістами-човнярами, які ловили на поролонові рибки вагомі трофеї, і їх проводка «сходинкою» (слова «джиг» тоді не знали) справили на мене незабутнє враження. Треба сказати, що вітчизняні «безинерционку» того часу, були низької якості і ненадійними. Тому досвідчені спінінгісти поголовно ловили з інерційними котушками, які вони називали «колеса» .Я вп’явся в їхні ряди, а далі відбувалося наступне. Поступово в країні стали з’являтися імпортні безінерційні котушки, їх модельний ряд постійно розширювався, а якість була високою. І багато моїх товаришів почали рибалити з ними. По-з’явилися вони і в мене, але при цьому ловлю з «колесом» я не кидав, так як бачив очевидні плюси: міць, надійність і високу чутливість. Коли в продажу з’явилися мультиплікатори, я живо ними зацікавився, вони здавалися відмінним рішенням, компромісом між м’ясорубкою і колесом. Але половивши з ними, я зрозумів, що і тут не все просто. Річ ця досить примхлива, боящаяся забруднень і вимагає постійного догляду. У той час я часто вирушав на багатоденні риболовлі далеко від дому, і, напевно, тому мульти у мене не прижилися. Я продовжував ловити на просте і надійне колесо. У моєму арсеналі були не тільки серійні котушки, а й кустарні, що відрізняються від заводських, причому в кращу сторону. Риболовля з ними була досить комфортною, але при лові на відносно легкі приманки (до 12 г) вони помітно поступалися «Мульті» і «м’ясорубок». І хоча я продовжував багато ловити з «колесом», але спокуса взяти в руки снасть з іншого котушкою виникав все частіше. Однак технічний прогрес не стоїть на місці; виявилося, що не тільки над безинерционку ламають голови конструктори. На ринку з’явилася «Нельма», інерціонка, зроблена на зовсім іншому рівні, що несе в собі ряд нововведень і при цьому серійна. Зберігши звичні переваги інерційних котушок, вона дозволила працювати з легкими приманками, чого дуже не вистачало. «Нельма» викликала фурор серед інерціонщіков і я теж став ловити з нею. Розповідаючи про лов, я маю на увазі саме її, так як в даний момент це моя основна котушка.





Породисті ознаки

Крім «нельма» на ринку досить багато інерціонок різних за ціною і якістю. Можна знайти котушки кустарів часів СРСР. Серед них іноді трапляються вельми цікаві екземпляри. Але як вибрати дійсно хорошу котушку, якими «породистими» ознаками вона повинна володіти? На мій погляд, їх декілька. По-перше, барабан котушки повинен мати маленьку інерцію, а значить, бути легким. Котушки з важкими барабанами, яких зараз більшість, можуть мати дуже легким, довгим обертанням, але при цьому годяться для лову тільки на відносно важкі приманки (від 20 г). По-друге, барабан (при своїй легкості) повинен бути міцним і не крихким, а значить, виконаним з якісних матеріалів. Те ж відноситься і до самої котушці. По-третє, у котушки має бути легке, а головне — стабільне обертання, тому наявність двох якісних підшипників на осі обов’язково. Причому підшипники повинні бути встановлені точно, з маленькими зазорами. По-четверте, потрібно, щоб котушка протистояла загрязненіям.А значить, її механізм, насамперед вузол обертання, повинен бути добре захищений. По-п’яте, важливим є наявність в котушці регульованих подтормажівателей типу осьового і аеродинамічного гальма у «нельма». Це, звичайно, не обов’язково, але дуже бажано, особливо на етапі освоєння закидання.

Фахівець широкого профілю

Сучасна «інерціонка» в руках умілого рибалки може багато чого. Але в основному, звичайно, вона призначена для джігової лову у всіх її проявах. Тут вона розкриває весь свій потенціал завдяки високій чутливості, вкрай важливою в джизі. У «інерціонках» немає жодних шестерень і передавальних механізмів, а значить, вся інформація від приманки, передається безпосередньо на барабан і ручку котушки. А якщо при лові «переламувати» шнур пальцями (так звана «фіга»), чутливість стає максимальною. Доводилося чути, що це твердження справедливо, тільки якщо ловити «в лінію», тобто не перегинаючи волосінь в «тюльпані» вудилища.

Але, грунтуючись на своєму досвіді, можу сказати, що, навіть якщо цього не робити, а на практиці таке трапляється постійно, чутливість залишається дуже високою. Величезним плюсом є те що можна застосовувати товсті шнури практично без шкоди для дальності закидання. Я ловлю шнурами товщиною 0,25-0,28 мм, і, крім того що втрати приманок прагнуть до нуля, з’являється психологічна впевненість при лові в коряжниках. А ще збільшується час падіння приманки і змінюється її траєкторія, що іноді дуже корисно.

Не менш актуальна «інерціонка» при лові з повідкового оснащеннями. Тут теж дуже важлива чутливість: крім того, часто доводиться виконувати дуже повільні проводки. А робити це набагато зручніше з інерційною котушкою, середня швидкість підмотки у якої менше, ніж у безинерціонной або мультіплікаторной. При цьому можна використовувати вельми тонкі волосіні або шнури, оскільки при виведенні вдається точно і швидко дозувати зусилля віддачі волосіні, пригальмовуючи барабан пальцем. Мій досвід показує, що гальмування пальцем — найнадійніший фрикціон.

Традиційно добре поєднується «колесо» з хитаються блешнями, які зараз переживають «другу молодість» і знову швидко набирають популярність. Блешні, що коливаються — дуже непрості приманки, і одна з найважливіших умов їх правильної анімації — підібрати швидкість проводки. На мій погляд, максимально точно це можна зробити саме з інерціонкой.

Все вищесказане, як кажуть, лежить на поверхні. А ось ловля на воблери стала для мене приємним сюрпризом. Раніше перешкодою до успішної ловлі була проблема закидання. Старі котушки типу «Невській» погано справлялися з занедбаністю воблера. Але з сучасною хорошою інерціонкой ловля на воблери, особливо на великі мінноу і кренки, виявилася реально можливою. Ці приманки роблять серйозний опір при проводці і сильно навантажують котушку, тому далеко не всі безінерційні котушки можуть довго витримувати такі навантаження. Інерційна ж котушка завдяки своїй конструкції і міцності легко з ними справляється. Я багато ловлю твичингом з човна на великі воблери-мінно (110-130 мм) і претензій до котушки у мене немає. З «нельми» я не раз ловив навіть на маленькі кренки масою 5 р Звичайно, це були радше експерименти, але іноді досить вдалі.

Фірмова проводка

Як і з іншими котушками, з інерційною можна виконувати найрізноманітніші проводки. Але є одна, яку варто назвати «фірмовою». Це проводка «на знос». При лові на течії вдається не тільки підтаскувати приманку до себе, можна і потрібно відпускати її від себе, причому це стосується не тільки воблерів, але й джигових приманок, і блешень. Хижак добре реагує саме на таку проводку, яка імітує ослаблену рибку. При належному навичці і відповідних умовах, підібравши приманку потрібної маси, дозовано відпускаючи шнур і використовуючи тиск води на нього, можна змусити приманку плисти за «складною» траєкторії і «заганяти» її в недоступні для облову місця: під повалені дерева, корчі, навислі кущі , під круті бровки і т.п. Таку проводку найзручніше виконувати з «інерціонкой», що дозволяє швидко і точно віддавати шнур, при цьому самому залишаючись готовим до миттєвої підсічці.

Видобуток — не головне

Багато хто погодиться, що для сучасного рибалки, важлива не просто піймання риби, важливі ще й естетика риболовлі, і емоції. Можливо, тому багато досвідчені рибалки приходять до нахлистовою лові. Є в ній щось таке, що важко описати словами. Але видобуток там — точно не головне. Мені здається, що ловля з хорошою «інерціонкой» дарує схожі відчуття. Коли дивишся на спінінг з інерційною котушкою, розумієш, що є в цьому своя краса. Як і в нахлисті можна отримувати задоволення просто від закидання приманки, від свого вміння це робити. Відсутність фрикциона робить виведення риби гранично емоційним. У лові беруть участь тільки вудилище, ви і ваші руки — все просто і чесно. І мені це дуже імпонує. Я не закликаю читачів викидати свої «безинерционку» і «мульти» і ловити тільки з «інерціонкой», це було б в корені невірно. Я просто раджу придивитися до неї, спробувати зрозуміти, і, можливо, рибалка заграємо для вас новими фарбами.


.