28 Ноя

Чисельність тварин

.


Зазвичай ми полюємо в угіддях громадських господарств, а значить, і самі повинні приймати участь в їх роботі. Наша праця допомагає цим господарствам підтримувати високу чисельність дичини. Одна з найперших обов’язків кожного мисливця — допомагати працівникам мисливських господарств враховувати чисельність звірів і птахів.

Господарям угідь треба знати, скільки і яких тварин можна відстрілювати або на яку дичину треба зовсім закрити полювання, щоб відновити її кількість. І знаючи, скільки мисливців побуває в господарстві в певний сезон, можна встановити для них такі норми відстрілу тварин, щоб дичини вистачило на всіх і залишилося на відтворення.

Існує багато різних методів обліку чисельності тварин. Ми розповімо лише про тих з них, які не вимагають спеціального біологічної освіти.

Чисельність тваринЧисельність тварин

Чисельність копитних тварин: лосів, оленів, косуль і кабанів — взимку можна враховувати по слідах. Користуючись тим, що сучасні ліси розділені просіками на квартали (кожен квартал по площі дорівнює приблизно 1 кв. Км, або 100 га), після свіжої пороші мисливці обходять всі угіддя господарства і підраховують вхідні і вихідні сліди копитних тварин навколо кожного кварталу. Наприклад, якщо в той чи інший квадрат ведуть сліди п’яти лосів, а з нього трьох, то можна вважати, що всередині цієї ділянки знаходяться два лося. Звичайно, при такому обліку можливі і помилки, так як деякі тварини могли не виходити з меж кварталу після пороші. Але при повторному обліку можна внести уточнення.

Тих же чисельність копитних, а також зайців та інших тварин можна враховувати і проганяючи їх на пробних майданчиках. Для цього фахівець намічає заздалегідь такі місця у всіх типах угідь, характерних для даного мисливського господарства. Зайцев краще враховувати на вузьких, приблизно 200 м, і довгих, до 1,5 км, майданчиках. При прогоні ж їх через більш широкі ділянки помилок при підрахунку набагато більше, оскільки багато звірята пройдуть між обліковцями і залишаться всередині кварталу. Навколо пробної площадки перед початком обліку по можливості безшумно затирають всі вхідні і вихідні сліди.

Під час обліку чисельності зайців обліковці густий ланцюгом з шумом проходять пробне майданчик по її довжині. А потім знову обходять її і підраховують по свіжих слідах, скільки тварин було вигнати за її межі. Таким чином встановлюють, що, наприклад, на майданчику розміром 0,2 × 1 км (20 га) було 6 зайців. Значить, на 100 га однотипних угідь повинно мешкати 30 звірків. Таким же методом можна розрахувати чисельність зайців мешкають у всьому мисливському господарстві.





Чисельність самців копитних тварин можна враховувати під час гону, коли вони голосно викликають один одного на бій і влаштовують гучні поєдинки. Це особливо добре робити в південних горах, де описані вище методи обліку слідами проводити важко або зовсім неможливо через малоснежья. Для проведення такого обліку (наприклад, оленів під час гону) обліковці одночасно направляються за заздалегідь наміченим планом у різні ущелини і на різні вершини гір. На вечірній зорі, вночі та на ранковій зорі кожен з них підраховує всіх чітко почутих їм ревуть рогачів. Потім окремі відомості наносяться на карту господарства та підраховується загальна кількість беруть участь у гонах биків оленів. При цьому треба стежити за тим, щоб дані не повторювалися.

Звичайно чим дичину дрібніше, тим вона більш рухливими, і тим важче її враховувати. Тому птахів враховувати важче, ніж звірів, і при їх підрахунку буває більше помилок. Проте добре організований облік глухарів і тетеревів на токах або облік їх виводків за допомогою лягавою собаки дає майже правильне уявлення про їх чисельність. Крім того, пернатих враховують проходячи територію господарства по паралельних маршрутах. Водоплавних птахів можна враховувати по виводках.

Для більш складних методів обліку чисельності тварин потрібні спеціальні знання або необхідна техніка (наприклад, літак або вертоліт). З повітря можна враховувати найрізноманітніших звірів і птахів.

Але ось облік закінчений. Стало відомо, скільки в мисливському господарстві мешкає оленів, турів, кабанів і навіть кекликов. А багато це чи мало? Чи може чисельність тварин зростати безмежно? Скільки тварин з наявних можуть відстріляти мисливці? На всі ці питання відповідають біологи.

Ось показові приклади чисельності тварин. На північному заході штату Арізона (в США) в 1906 році мешкало близько 4 тисяч американських чорнохвостий оленів. Полювання в цьому районі була заборонена, а хижаків знищували. В результаті до 1925 року чисельність оленів зросла до 100 тисяч. Поїдаючи величезні запаси природних кормів, вони самі підірвали свою кормову базу. Почалося голодування, а потім стали поширюватися різні хвороби. До 1930 року загинуло 80 тисяч оленів, а пізніше їх чисельність скоротилася ще на 10 тисяч. Цей випадок говорить про те, що не можна безмежно збільшувати чисельність тварин.

Інша історія сталася на острові Айл-Ройал, теж належить США. У 1912 році на ньому були помічені перші прийшли з Канади лосі. Через 25 років чисельність їх досягла 3 тисяч. І тут знову почав позначатися недолік кормів. Маса тварин загинула від голоду і хвороб. У 1936 році на острові був лісова пожежа, на гарі з’явилася молода поросль — хороший гілковий корм для лосів. І чисельність тварин почала повільно відновлюватися. У 1940 році острів (площею понад 600 кв. Км) був оголошений національним парком. Природно, всяке полювання на ньому була заборонена.

Приблизно в 1949 році, коли на острів з Канади прийшли вовки, чисельність лосів знову скоротилася і зробилася постійною. Одночасно стали нормально розвиватися підріст і підлісок, що дають основні корми цим звірам.

Американські вчені з’ясували, що вовки знищували всі надлишки лосиного поголів’я — наймолодших, самих старих або хворих тварин.

Так в природних умовах, без втручання людини, відбувається регулювання чисельності тварин. Якщо ж у цей процес втручається людина, то він прагне сам підтримувати чисельність тварин на такому рівні, щоб кормові рослини не знищувалися ними, а постійно поновлювалися, щоб тварини захворювали через перенаселення і голоду. Така максимальна чисельність мисливських тварин, при якій в природі зберігається більш-менш постійна рівновага, називається оптимальною. У більшості районів, де природа вже дуже сильно змінена цивілізацією, зберегти рівновагу в природі без втручання людини неможливо. Значить, підтримання оптимальної чисельності мисливських тварин неможливо без ведення мисливських господарств.

Але як же визначити оптимальну чисельність тварин, або, якщо мова йде про перерахунок на одиницю площі (наприклад, на 1000 га угідь), оптимальну щільність, населення тварин?

Тут-то і приходить на допомогу знання угідь. Адже угіддя не однаково забезпечують різних тварин кормами та захисними місцями. Вивчаючи взаємозв’язок тварин з навколишнім середовищем, мисливствознавці встановили, яка оптимальна щільність тієї або іншої тварини відповідає кожній тисячі гектарів певного типу угідь. Різні типи угідь залежно від їх якості бонітіруют (оцінюються) за п’ятибальною системою. Вищий бонітет, перший, — кращі угіддя; нижчий, п’ятий, — найгірші. Наприклад, до угідь першого бонітету для плямистого оленя можуть бути віднесені злаково-різнотравні листяні ліси різного складу з розвиненим підростом (молодими деревами) і підліском (чагарником). Такі ж угіддя як кращі будуть оцінювати і для кабана. А якщо в цих лісах мало горіхів, для білки їх можна оцінити як угіддя лише третє бонітету.

Проте насправді щільність населення тварин у різних мисливських господарствах буває або нижче, або іноді навіть вище оптимальною. З’ясовується це під час обліку тварин. Якщо щільність тварин вище оптимальної (наприклад, на 1000 га хороших угідь припадає не 8, а 15 лосів), зайвих тварин необхідно прибрати, інакше лосі занадто сильно зашкодять ліс і почнуть голодувати. Якщо щільність населення якогось виду нижче оптимальної, відстріл проводити можна, але в такому обсязі, щоб у майбутньому чисельність цього виду зросла до потрібної цифри.

При дуже малої щільності населення виду (наприклад, коли на 1000 га кращих угідь припадає не 100 косуль, а менше однієї тварини) полювання на цей вид слід тимчасово закрити зовсім. Полювання на тетеревів і глухарів не можна дозволяти в господарстві, в якому токують лише поодинокі птиці. Знаючи це, кожен мисливець повинен свідомо полювати, правильно визначати своє ставлення до тієї чи іншої полюванні. Адже завжди може статися, що ви приїдете навесні в мисливське господарство, в якому офіційно відкрито полювання на всі види боровой дичини, а переконайтеся, що ні глухариних, ні тетеревиних струмів в ньому немає. І тоді ваш постріл по випадково злетіли тетереві формально буде цілком правомочним, але виправдати його з точки зору мисливської етики навряд чи можливо.

Чи можна підвищити оптимальну щільність населення якогось виду тварин?

На це питання тепер ви повинні відповісти самі. Звичайно, можна. Але для цього за допомогою різних біотехнічних робіт потрібно підвищувати якість угідь:

збагачувати водні угіддя кормовими рослинами,

будувати штучні гнізда для водоплавних,

влаштовувати кормові поля для кабанів.

З біотехнічних роботами, в яких мисливцям також треба брати участь, треба познайомитися особливо.


.